INASOFT 管理人のひとこと

■40代男性の平均が上がると幸せになれるのか？

サピエンス全史（上）を読んだのが、ちょうど去年のことなので、結局下巻を読まないまま1年間経ってしまった……。時間さえあれば読みたいんだけどな……。

この本に書いてあったことは、なかなか衝撃的だけど面白いことだったので。

小麦は人類を騙し（？）、人類に繁殖させることにより、地球全体で生きることができるようになった植物で、まさしく「虫媒花」ならぬ「人媒花」なわけですが、一方で、地球全体で生きることができていることを以て、「小麦が幸せになった」と言えるのかどうかというと、そんなことはない。

人間は地球全体で70億人に増えたけど、「俺たちは70億人に繁殖できて、幸せだなぁ～」という実感を持てたことがないのと同じで。

「40代前半男性の平均所得額が○○円です」と言われたところで、自分に入るお金が増えるわけでもないし、幸せを感じられないのと同じで。

ビルゲイツが離婚をし、アメリカの独身男性の平均資産額が急激の上がり、アメリカの既婚男性の平均資産額が急激に下がったからと言って、アメリカの独身男性が急に幸せになったり、アメリカの既婚男性が急に不幸になったりしないのと同じで。

結局、幸せを感じられるかどうかは個の問題であって、全体とか平均とか総額で語られるのは、何かを隠しながらアピールしているということなんだろうなと思う。

「総額100億円キャッシュバックキャンペーン」みたいなやつも、「総額100億円」という響きにびっくりさせられがちだが、1人1人に換算すると微々たるもんだったりとかするのと同じで。

「わが国ではコロナ対策に○億円かけていて、これは世界的に見ても…」みたいなのも、今までに普通に使われていた予算も「これはコロナ対策っぽいぞ」と少しでも思える使い道なら、コロナ対策とラベリングし直しているだけだったとか。

なんだかそういうレトリックって多い。