|
![]() | |
|
1月なので、親戚が集まる場があったりします。 実家には、我が家からお勧めしたアレクサ(Amazon Echo Show 5)が置かれていて、それに話しかけて子供が遊ぶという微笑ましいシーンも見られたり。 で、それを見た大人が「お肉を食べに行くことを奥さんに納得してもらうにはどうしたらいい?」と聞いて、あまり意味のない回答が返ってきて笑ったり。 ああ、それをやるなら、こっちの方がいいよ、と、Geminiと音声で会話できるやつを紹介して、それでまた笑い。 笑うたびにGeminiは回答を中断して傾聴モードに入ってしまうので、みんなで「シーッ」と言い合ってまた笑い。 そういえば最近、AIでコーディングしているんだよねという話をしたところ、「その場合って、ソフトの作者は誰ってことになるの?」と聞かれました。 あまりまじめに考えたことがなかったな。 ![]() ▲生成AIに質問しながら二人三脚のコーディング 現実には生成AIでコーディングを完全に任せることはできず、サンプルコードであってもデプロイは人間の手で行う必要があるし、そもそも信用できない回答を返すことがあるからテストは必須だし、サンプルコードは使えるコードに書き換えてエラー処理とかも入れて、自プログラムに組み込む必要があります。 一方で、生成AIで絵や写真風の画像を生成する場合、その出力で完成品として利用する場合も多いことに加え、自分の絵柄を盗まれることへの危機感がきちんと広まっていることもあり、生成AIが作った絵や写真風画像の著作権は、きちんと考えなければならないというフェーズに入ってきているかと思います。 ![]() ▲この前「ハッピーアイスクリーム」で生成AIに絵を描いてもらったけど、これの著作権は誰になるんだろう?誰のデータが元ネタにされている? いずれ、コーディングについても、生成AIが完璧なプログラムを作り、自動テストし、Webサーバを自動契約し、自動デプロイまでやってくれる状況になるかもしれません。 そうなると、いよいよ著作権が気になってくるところではあります。 元になったサンプルコードは誰かが作ったコードなわけで、誰かが作ったコードを大量に集めて作ったプログラムは、果たして誰が著作権を持つことになるのか? 取り纏め者(あるいは所属企業)が著作権を主張することになるんでしょうけど、例えば極端な話、GPLのコードを生成AIが引っ張ってきてしまった場合、そのライセンスはどうなるんでしょうか。 今の段階では、AIにコーディングをやってもらうとは言っても、プロンプトの入力だったり、その出力結果の取り扱い(サンプルコードを自作プログラムに組み込み、検証・テストし、デプロイしたりインストーラ形式にするなど)等、人間が関与する部分の方が多いので気にしなくてもよいですが、マイクロソフトがAIでWindowsのプログラム(C++)をRustに置き換える計画があるみたいな話をしてましたし、いよいよ、そのRustのコードの元ネタは誰が作ったのか? プログラムの著作権はどうなるのか?が気になってくる時代が来るのかもしれません。 目次の表示: ブログではないので、コメント機能とトラックバック機能は提供していません。ご質問・ご意見等はメール、フィードバックまたはTwitter等からお願いします。いただいたご質問・ご意見などは、この「管理人のひとこと」の記事に追加、あるいは新規の記事にする形で一部または全文をそのまま、あるいは加工させていただいた上で、ご紹介させていただく場合があります。 当サイトでは掲載内容による不具合等に関する責任を持ちません。また、内容の正確性についての保証もありませんので、情報をご利用の際は、利用者の自己責任で確認をお願いします。 |
- 最近の更新 - |
|
|
3432189 (+0067)[+0723] Copyright© 2010-2026 INASOFT | ||