INASOFT 管理人のひとこと

■サイコロの確率は分かりやすいけど、○○な事故で死亡する確率ってどうやって考えればよいの？

「サイコロを振ったら6が出る確率」と言われた場合、まずサイコロを振る人がいて、何万回とか試行して、6回に1回が6になるんだろうなということは分かります。

で、先日、X(旧Twitter)を見ていたら、「○○という事故で死ぬ確率は、100万人に1人である」というポストに対して「え？　100万人も○○という事故にあっているの？」というポストをしている人がいて、んなわけねーだろと思いつつ、上のサイコロの例を考えれば、そう考えることのほうが自然なんじゃないかと思ったりもします。いや、よくよく考えれば不自然ですけど。

よく聞く話として、「雷に打たれて死ぬ確率」「飛行機が落ちて死ぬ確率」「隕石が落ちて死ぬ確率」みたいな話があります。先日、YouTubeで動画を見ていたら、そういう話が事実として普通に取り上げられていて、実際のところはどうなんだろうな？と思ったわけです。

ちょっとググってみたら、次のような話が掲載されていました。

• 雷で死ぬ確率：0.0012%
• 宝くじで一等になる確率：0.000005%
• 飛行機の墜落確率：0.0009%
• 自動車事故で死ぬ確率：0.01%
• 隕石が当たって死ぬ確率：0.0004%

こういう話が真実のように語られていて、「宝くじで一等になるには、雷で死ぬよりも大変」とか「飛行機が怖いというけど、飛行機が落ちる確率より自動車事故で死ぬ確率の方が高いんだよ」とか比較されたりします。

ちなみにこの雷で死ぬ確率：0.0012%というのは、小数表記が0.000012で、分数で表すと 3/250000 となります。約8万3333分の1です。

これまでの人類で8万3333人の人が雷に打たれていて、そのうち死んだのは１人だけということではないと思います。ないですよね？

たぶん、8万3333人の中のほとんどの人は雷には打たれておらず、雷に打たれ、かつ、死亡する人が1人だということでしょう。たぶん。8万3332人が雷に打たれて死ななかったとは考えづらい。

さっきググってみてわかりましたが、ほとんどが「信じるか信じないかはあなた次第です」的なページで述べられている情報っぽい気がします。

もしかして、ほとんど信用ならない情報だったりするんでしょうかね。

それか、フェルミ推定的なやつ。笑い話ですが、日本にある電柱の本数をフェルミ推定で求めたら、日本人の人口を超えちゃったみたい話がありますけど、まぁ、論理だてはするものの、かなりテキトーなんですね。

いちおう、ググって見つけたサイトの中でも、比較的信用できそうなサイトの記述だと、「実際その事象で亡くなった人数÷その国の人口の数」ではないか？という説を挙げている人はいました。

結局のところ、雷に打たれて死ぬ確率は○○％というのも、飛行機が落ちて死ぬ確率は○○％というのも、隕石が落ちて死ぬ確率は○○％というのも、全部、都市伝説でしかないのかもしれません。