INASOFT 管理人のひとこと

凄く楽しみに購入したり、事前の評価が高かったゲームについて、プレイしてみて「あれ、ちょっと違うな？」と思うものの、「これって自分の感覚がおかしいからなのかな」と考え、あまり積極的に低評価をしないことって、ありますね。

ただ、最近はインターネットがありますから、簡単に他の人の考えている評価を見ることができます。
それをみて、「ああ、ちょっと違うと考えていたのは、自分だけではなかったんだ」と安心し、「このゲームは酷評して良かったんだ」と安心して酷評できるようになる、ってことが増えてきました。

最近だと、次の３作品がそうですかね。


■うみねこのなく頃に

　同サークルが作成した「ひぐらしのなく頃に」が非常に良いと感じられたことや、世間的な評価が高かったこともありますし、この作品自体の演出面（主に作者の躍動感あふれる文章表現能力のすばらしさと、BGM）が良いこともあって、僕はこの作品が良い作品だと勘違いしていたことがありました。
　というか、主に作者の躍動感あふれる文章表現能力のすばらしさと、BGMについて考えるならば、たぶん、良い作品なんだと思います。

　ただ、本格的なミステリーを名乗るにあたって、ルールが途中から提示されるとか、地の文が嘘をつくことがあるとか、作品世界やメタ世界や現実世界が入り交じるとか、とにかく読み手がどこを見たら良いのか分からなかったり、そもそも謎解きの解がろくに明かされなかったり、碑文の謎の解がしっくりこなかったり、ちょっと「振り回されている感」が強いと思っていました。

　世間的な評価を見てみると、かなり酷評されていましたんで、それを見て、「ああ、この作品って、酷評するんで良かったんだ」と素直に思いまして。
　ってか、外部の人に これだけしっかりと解説されないと理解されない推理ゲームって、どうなんでしょう？と。

　（ちなみに「ひぐらしのなく頃に」も、酷評対象だという議論はけっこうあるんですけど、僕自身は良い作品だと思って見ていました。ってか、そもそもミステリーだと思っていなかったから、7話でもあまりショックは受けなかったですしね。ああ、アニメと実写映画は黙殺しますけどね）

■Rewrite (Key)

　KanonとかAirとかのKeyですよ。
　悪い作品を作るわけがないんですよ。
　しかも、田中ロミオ氏や、あの「ひぐらしのなく頃に」で有名な竜騎士07氏が参画しているわけですから。悪い作品になるわけがないんですよ。

　ところが何というか、世界観が不安定で、最後の妙な主人公無双への理解が及びませんでしてね。
　というか、あきらかに竜騎士07氏が書いたであろうシナリオのみ、文体が「あのいつもの竜騎士07氏」になっちゃっていて、他の人のシナリオと記述レベルに差がありすぎましたし、主人公の性格変わっているし、多分あれは、シナリオライターを制御しきれなかったKeyのスタッフ陣が悪い。
　田中ロミオ氏がかわいそう...

　それでも、演出面（特に、画面エフェクトと音楽）と、共通シナリオの面白さがありましたので、そこは良いゲームだったんじゃないかな、と、自分に言い聞かせていたんですけどね。世間的な評価は悪いですね。やっぱり。
　というか思い出したんですが、Airって、当時プレイしたときは酷評していたんでした。長すぎる、最後は感動に頼りすぎている、と。
　Keyというだけで、記憶が美化されていたかも知れません。


■ゲームセンターCX 三丁目の有野

　前2作「有野の挑戦状」は面白かったんです。制作会社であるインディーズゼロの「レトロゲーム愛」も感じました。
　だから今回も面白いと思ったんですけどね、やっぱり世間的な評価は、真逆だったみたい。

　今回の制作会社はグレフに変わったんですが、なんというか、レトロゲームへの愛が感じられないというか。
　単にレトロゲームを「操作しにくいゲーム」のことだと思い込んでいる節がないかな。

　普通にゲームをプレいていて、操作がしづらいし。レトロゲーム感が（画面からも音楽からも）感じにくいし。そもそもゲームとしての評価もあまり高くないし。
　がんばって最後までプレイしましたし、最後までプレイする必要の無いRPG（ゲーム内ゲーム）も最後までプレイしました。なんとなく面白かったんで。
　ただ、レベルが上がると、主人公が強くなり過ぎちゃって、ドキドキハラハラ感がなくなってしまって、ちょっと残念。

　実はこの残念さが、すべてのゲーム内ゲームについて言えることだったというのは、他の評価サイトを見て分かったこと。
　うーむ、インディーズゼロさん、戻ってきてくれませんかね？